wt2adgleon415

俄文口譯工作

周先生越想越生氣，幾年前本來開開心心出國遊學不過近3個月，返台後卻被限制出境 翻譯社

投訴人周師長教師：「其實那時辰一出國回來2個多月的說話課程，回來之後我就發現說我本身被限制出境。」

▲投訴人周師長教師拿出給代辦業者的資料，有表明本身是役男身分。

投訴人周師長教師：「那我這邊也回傳給他（代辦業者），包含這邊是我確實是沒有服過兵役，那我是役男的成分，所以這個其實都有完全 翻譯信件。」

良多大學生會選在寒暑假出國遊學，會選擇代辦業者協助，但有學生昔時是役男 翻譯成分，憑據當時律例是不克不及跨越2個月，但業者卻申請了近3個月的遊學，讓這位學生回國後立即收到移民署限制出境的公函，害他錯失代表黉舍出國的機遇 翻譯社目下當今代辦業者不肯回應，只說這位學生是前一家公司的學生，但他們沒有任何幹係，如今雙方鬧上法院。

問題就出在其時役男 翻譯成分，當初傳給代辦業者的資料清晰勾選未服兵役，但代辦業者竟然還幫他申請近3個月的遊學。按照未修法前90年版本，役男出境每次不得跨越2個月，害他被內政部移民署限制出境，連本來能代表黉舍出國留學 翻譯機遇都被迫放棄。

律師廖于清：「他們其實包羅地址、德律風、傳真、承辦人員跟主管都是不異 翻譯，可是現在卻推給一個閉幕的公司要負責。」

記者許信欽、徐紹芸、傅銘權／台北報道

代辦業者強烈反駁，透露表現該學生所簽約的上一家公司和他們沒有關係，也讓雙方一度僵持不下。而法院最新判決出爐，初步遭到駁回，全案仍可上訴。